火のレビューで書く:それにもかかわらず、彼らは持続します

独立したジャーナリズムは、今世界の多くの分野で脅かされています、そして、これらの困難な時代には、ジャーナリストの経験は時々彼らが報告するトピックとして魅了されるようにストーリーを作ることができます。それは、インドの女性ラハリヤのスタッフにとって特に当てはまります。

【N1文法】~べくして
Sushmit GhoshとRintu Thomas、Fire_が監督された_ライティングは、アカデミー賞にノミネートされる最初の機能長さのインドのドキュメンタリーで、カバーラハリヤの編集チームに従います。この映画は、スマートフォン、決意、およびスキャンダルに光を当てて真理を話すために、主にインドの抑圧されたDalit Casteであるアウトレットの編集チーム上の何人かの女性の経験を記録します。

Khabar Lahariyaの闘争のスタッフを描いて、Fire_が_ライティングを提供しています。女性ジャーナリスト – 特に経教的環境での課題 – は、例えば、広く文書化されている。多くのニュースアウトレットがますますオンライン、デジタルオーディエンスへの移行に直面しているという難しさについても同じことが言えます。

両方の問題両方の問題は、真実を追求してリモート村から混雑した都市への旅のジャーナリストによって服用された上り坂の戦いに大きく勝ちます。

これらの要素は映画の物語の段階を設定していますが、Fire_との_writingはまた、前述の問題(および無数)がインドの巨大な富格差によってどのように増幅されているかを示しています。 Lahariyaの記者 – 無視された「未達な」社会的および経済的クラス。 Khabar Lahariyaの女性がアクセスレベルを達成することができ、彼らが達成することは彼らの忍耐力と勇気のための証言です。

映画が表示され、公衆の出来事や面接のビデオを記録するために記者のチームのトレーニングと装備インタビューが簡単に思えるかもしれません。しかし、彼らが報告しているコミュニティの多く(そして、彼ら自身の家)は電力を持っていないとき、彼らが直面する物流的なジレンマはすぐに明確になります。

Fire_が世界を撮影したイベントにもかかわらず、多くの視聴者から世界を離れて、映画はレポーターの共有経験に慣れ親しんでいる素晴らしい仕事をしています。彼らは致命的な鉱山事故、地元の法執行機関の性的攻撃の訴訟の解雇、そして国の政治におけるヒンズー教ナショナリズムの立ち上がりについて報告していますが、企業の欲求、政府の汚職、そして積極的なナショナリズムはインドに固有の問題ではありません。困難な公務員やカジュアルなMisogynyを扱っているかどうかにかかわらず、女性が映画の中で顔の顔の多くの問題についても同じことが言えます。

Fire_を使った_ライティングは、Khabar Lahariyaとその画期的な編集チームの女性の切り離された観察を容易に配信することができましたが、映画の取締役はそれを魅力的に外国人に維持し、平等な措置でよく知らせるための物語の正しいバランスを見つけました。そうすることで、彼らは私たちのドアのすぐ外側の世界についての世界についての世界についての世界についての世界についての女性について、映画がジャーナリズムのフロントライン上の女性について私たちに伝えることを確実にします。

_Sushmit GhoshとRintu Thomas’_irife _ISは3月27日のTheacademy Awards式典でオスカーにノミネートされ、PBSの3月28日にテレビデビューがあります。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。