スミスは、数時間後にオスカーアカデミーから辞任します。しかし、Oscarsとして一般的に知られているアカデミー賞の第94版の事件は、コメディのジャンルで、この用語に新しいディメンションを追加しました。
スミスは舞台に行き、彼の妻Jada Pinkett Smithに不利な発言を渡すためにコメディアンクリスロックの顔にスマックを届けました。 1時間後、スミスはRichardキングで彼の役割のために優雅な最高の俳優賞を受賞しました。
一つのタイトなスラップは他のOTSを上げましたか？言い換えれば、アカデミー賞は、この事件のために視聴者のスパイクを見ましたか？スラップが実際に視聴された視聴者が実際に昇進したという直接的な指示はありませんが、2022年のオスカーは1660万人の視聴者（昨年のレコード低迷式1050万人から1050万人の1050万人まで、発電所によると）を1660万人の視聴者に駆り立てました。 – ホーム視聴）。第94回アカデミー賞には、18-49年齢層（主人公統計）で2021年のテレキャストから73％の逆さまがいます。
スラップが評価された評価を強化すると主張されていると主張した一人の考え方があります。しかし、2022版は、オスカーのテレビの視聴者の点で、まだ2番目に低いパフォーマンス（2021年が最も低い）です。比較して、1998年に5500万人以上の人々がオスカーを見ました – Titanicはアカデミー賞を掃除しました。確かに、テレビの視聴者の疲労はその他のトップアワードを悩ませます。グラミー賞は同じ理由で苦しんでいます。ゴールデングローブです。
共同スポンサー、ファイザーに適切な映像を提供するためにすべてセットアップであるという別の「陰謀」理論があります。この主張の背景の背景の背景は、Pharma Giantがアロペシア・アレアテナの冗談を促進することに奨励された関心を有し、Jada Pinkett Smithが苦しんでいる病状。
PFIZERの子会社のアリーナ医薬品は、脱毛症を含む免疫炎症性疾患の範囲の長期治療法であることができる経口薬であるEtrasimodを開発しています。この薬物にスポットライトをもたらすためにPFIZERがOTSを調整した充電はありそうもない。 Arena Pharmaceuticalsの買収は3月11日にのみ完了しました。このような記録時間では、ファイザーがこのスケールの製品配置を実行したと主張する。まだ開発段階にある薬のためのものです。
Oscars AcademyからのWill Smithの辞任は、噂がさらに広がることから噂が広がるべきです。しかし、人生やドラマでは、あなたは決して知りません。