Morbius、Jared Letoを主催するSonyの長妊娠プロジェクトは、ほぼ2年間の遅延後4月1日に初演しました。映画センターは、主に大好きな友好的な近隣のスパイダーマンに拮抗することによって、驚嘆区の神話の中の多くの反響のうちの1つです。 _morbius_は、SonyのSonyのSoliedのスパイダー詩で、MCUとして知られているケビンフェイジェのユビキタス帝国と比較するのに十分な映画の宇宙を創造するのに十分な映画の企業の努力です。
コンテンツ
背骨なしの骨格
目的地なしの旅行は何ですか？
* Madame Webに入る
*悪くなるのは良いことです
ソニーの考えは完全にばかげているわけではありません。結局のところ、悪党はしばしばどんな物語でも最も興味深く説得力のあるキャラクターです。 _hamlet_はClaudiusなしで時代を短くするでしょうか？ Lambs_の沈黙は、ハンニバルやバッファローの請求書なしでスリリングなものであるでしょうか。大きな悪役は、おそらく素晴らしいヒーロー以上の話を成功させるために不可欠です。それは紛争を引き起こし、物語を駆り立て、オーディエンスを行動に投資したままにしています。コミックブックのジャンルは、これの完璧なものを持っています。クリスチャンベールのバットマンは主人公かもしれませんが、ヒース元帳のジョーカーはショーの星であり、人形はゴッサムの文字列を引っ張っています。
Marvel Universeのスパイダーマンコーナーは、コミックブックの世界で最も動的な敵対者のいくつかを持っています。 Green GoblinからCarnageまで、Web Crawlerの不正なギャラリーは、スポイディー自身のような象徴的です。それらのいくつかは彼らの遺産を接合した忘れられないストーリーでさえも主演しています。 kravenの最後のHUNT、夜Gwen Stacy Died_、または_Shed_。確かに、スパイデイの悪役は何でも退屈なものであり、彼らの悪者を犠牲にすることなく説得力のあるそして面白い主人公を作る可能性があります。 annileroの黄金の年齢は終わりに近いかもしれませんが、それは観客がバドディを迎えることに興味がないという意味ではありません。それでは、ソニーの悪役のクモバースが失敗しているのはなぜですか？答えは考えるかもしれないほど簡単ではありません。
脊椎のない骨格
今日、スタジオは盲目的に金を追いかけて、そして金によって私たちはMCUを意味します。確かに、Marvel Cinematic Universeはハリウッドのためのゲームチェンジャーであり、成功後に成功をラッキングし、他のみんながITZほこりを集めるようにしました。 MCUは普遍的に最愛のものではありません – 実際、それから遠くにあります。何人かの人々はそれを軽蔑し、それを誇りにかかわらない現金のグラブとしてそれを見て、それはゆっくりと映画の非常に根拠を抽出することをめっきりしています。ただし、_spider-manを迅速に見てください。 Webクローラの最新の映画の冒険は現在、世界各地で18億8,890億ドルにあります。そのレベルの成功に対して議論するのは難しいです。
論理的には、ハリウッドの全員がその億百ドルのパイの一部を望んでいます。特に、ソニーは、スパイダーマンカタログ全体への権利を保持することを考慮して、行動上に望んでいます。スタジオは恥知らずで隠されており、そこの栄光の損傷を受けて、その損害を受けています。結局のところ、オーディエンスの最新の隣接するオファーに対するオーディエンスの無関心があるという理由はありませんか？これらの映画の中には何もない、それは_morbius_または_venom：Carnage_があるように、ユニークまたはインスピレーションを得ているようです。すべての選択は自動化され、一般的な、同じキャンディーであるがわずかに変化した包装を有するように思われる。
2018年に_venom_が出てきたとき、それはオーディエンスを誘惑するのに十分な新鮮に見えました。キャラクターはMarvelの最も人気のあるアンチェーロの1つでした、そして大きな画面で彼を見ているのは過ぎるのが魅力的でした。すべてのオッズに対して、この映画は巨大な商業的な成功、世界中で8億5,600万ドルを占めていました。 Sonyは、クモンマンの最も悪い悪役のいくつかに基づいて似たようなスタンドアロン映画をすばやく発表しました。
ファンは_venomの中に熱心ではありませんでした：Carnage_、2021年のフォローアップは、さらに別のファン好きなMarvelの悪役のデビューをマークしました。この映画は前任者より3億ドルを占めていましたが、世界的なパンデミックの間にリリースされ、比較をやや不公平にしました。それでも、ファンはすでにソニーの開花映画宇宙に対する皮肉や抵抗を示していました。
目的地なしの旅行は何ですか？
真実は、観客は彼らの映画の宇宙が意図的なように見えてほしい。あなたがMCUについて何をするかを言うが、フェイジェは根拠から何かを築くために時間をかけました。彼は彼の映画のそれぞれについて明確な意図を確立し、最後に一緒に来た複雑なパズルを作成しました。しかし、ソニーの悪役詩は目的のないと不安定です。この新しい宇宙にMorbius映画を持つことの目的は何ですか？ Morbiusはどのように毒やKravenに関連していますか？一般的なスレッドは何ですか？
ソニーは車線を選び、成功したい場合は滞在するのが賢明でしょう。 _no home_sinister sipチームアップの先例を設定し、（スポイラーアラート！）_Morbius_の終わりは、近い将来起こっていることを強く提案します。確かに、スパイダーマンなしで罪人の6つの映画を作るのはばかげているように見えるかもしれませんが、Tom Hollandがソニーバーズにスイングしなければならないと言います。さらに、クモマンがこのフランチャイズの主人公でなければならないと誰が言いますか？スーパーヒーローがアンタゴニストであることは、ジャンルの新鮮なねじれであり、急速に古くなり、痛いほど予測可能になります。
真実は、ソニーは正しいアイデアを持っていましたが、その執行は最高のものです。悪魔は価値のある主人公をすることができますが、それは正しい悪役でなければなりません。ソニーはランダムでキャラクターを選択して、彼らが成功することを願っています。彼らのソロ映画の後の計画は何ですか？彼らはどのように彼らはより大きな宇宙に収まりますか？これらは質問です。ソニーは、ソロ映画を緑色に点灯させる前に自分自身を尋ねる必要があります。これまでのところ、その選択は最良のものです。
Morbiusは階層化されている潜在的に関与しているキャラクターですが、ソニーは、タイトルの役割に深く分割された俳優（Leto）を鋳造し、最も基本的なストーリーで彼を囲むことによって彼のチャンスを台無しにしました。その一方で、キャラクターの名前認識とTom Hardyのコミットされたパフォーマンスのおかげで、毒はすでに単独の映画を見出しました。 _kraven_がどのようにしているかを言うのはもうすぐですが、映画の未来は明るく見えません。 Aaron Taylor-Johnsonへの犯罪なしではありませんが、彼のトラック記録は正確には有望ではなく、映画は毒の続編と_morbius_を沈めているのと同じ疲れの公式を繰り返すようです。
Madame Webに入る
それでも、_madame web _が一番爽快なアイデアのように聞こえるので、ソニーの悪役のために失われるわけではありません。 Madame Webは、クモンコミックのサポートキャラクターです。 MADAME Webは特に人気のある数字ではありませんが、彼女を聴衆の価値があると思わせるために彼女のストーリーに何かがあるかもしれません。 _madame web_プロジェクトはまた、Dakota Johnsonがタイトルの役割を果たしてきて、うまく形作です。彼女が_のような娘のような映画で実証されているように、Johnsonは、letoやTaylor-Johnsonよりも無限に興味深い演奏者であり、_euphoria_のシドニー・スウィーニーは彼女を起こしていて、1つのスパイダーを持ってくる可能性があります。折りたたみ、_venom_からソニーの最も有望なプロジェクトになる可能性があります。
そしてこれがソニーが本当に成功することができるところです。 MCUは、視覚的な景観のための主題の深さを犠牲にした家族にやさしい、非常にコメディの主導の冒険とそのアイデンティティを見つけました。それがあるかもしれないように欠陥があるので、DCはその過度に暗く、最悪の英雄の最悪を披露するその過度に暗い自家駆動プロジェクトで最もよく知られています。ソニーは、スパイダーマンのMCU成功を複製しようとする貧しい人の貧しい人のように見えるように見えるように見えることを超えて、そのスパイダー様のアイデンティティを見つける必要があります。
基本的なアイデアはすでにそこにあります。次のステップは正しい文字を選択しています。彼らはおそらくスパイダーマンと同じ名前の認識を欠いているでしょうが、それは仕事をするためのソニーの仕事で彼らを育成します。 MADAME Webは興味深い選択であり、Chameleon、Silver Sable、Mister Neignal、またはJackalなどのキャラクターです。しかし、彼らが彼らの箱の中ですべてのおもちゃを使うつもりならば、ソニーはそれらを築くために必要な仕事をすることを恐れていることはできません。
それは悪くなるのが良いです
ソニーが映画の宇宙でプレーヤーになりたい場合は、その悪役がそのようなものになるようにする必要があります。彼らを反ヒーローに変えるのをやめて、それらをすべての彼らの邪悪な栄光の中で緩めます。 Alessandro Nivolaがクレーヴンの映画の主な悪役としてキャストされたとき、ファンは彼らの目を圧倒した。誰も狩猟を善または誤解された男として狩猟を見たいと思っていません。それどころか、ファンは彼が残忍で残酷であることを見たいと思います。毒がアンチェーロとして働いているという理由だけで、すべての悪役が意志を意味するわけではありません。いくつかのキャラクターは悪です、そしてそれは大丈夫です。しかし、彼らに別の悪者の敵に直面していることによって悪い男を怒らせて、元のキャラクターから離れて、それらをより少ないものとして残してください。
ソニーはその悪役と勝つことができます。商業的ではない場合は_morbius_は批判的に失敗するでしょうが、スタジオの旅は始まり、1つの間違いは映画の宇宙によって破壊されません。ソニーは、ショートカットやチートなしで新しいものを作成するための腸を持つ必要があります。最も重要なのは、リスクを恐れていることはできず、それは決して追いつくことはないのでMCUを模倣するのをやめる必要があります。しかし、それは意味のあるものや成功したものを作成することができないという意味ではありません。
_madame web_は10億ドルの映画ではないかもしれませんが、ソニーの悪役がスポットライトを上げて主張する方法を盛り上げて、漫画本のジャンルのために新鮮なものになることができます。
しかし、ソニーは彼らを信じる必要があり、彼らに彼らが何であるかとして輝く機会を与える必要があります。
そうでなければ、そのポイントは何ですか？
私たちはすでに映画館にたくさんの素晴らしい漫画の英雄を持っています。
私たちが欠けているのは、Jokerが実証されたように、同様に大きな悪役です。
スパイダーメンズの世界では、毒とクレアンズを持っていることが重要です。
しかし、それ以上の役割はありません。